文 / 王德聖
中國僑聯委員
香港僑界社團聯會副會長
香港緬中友好協會會長
僑心港情（七）
拆解南海仲裁案背後的「法治偽裝」：
香港僑青的雙重使命與行動路徑
2016年那場鬧劇般的所謂「南海仲裁」，如今已過去整整十年。儘管中方始終堅持「不接受、不參與、不承認」的立場，儘管國際法學界早有定論其非法無效，但近年仍有西方政客、東南亞個別勢力拿出這張「廢紙」說事，試圖混淆國際視聽。上一篇文章我們已經把法理依據掰開揉碎講清楚了，今天想和各位僑青同仁聊的，是更實際的問題：真相擺在那裡，我們怎麼把它講出去、講進人心裡？
知道真相是一回事，讓國際社會——尤其是東南亞民間社會——聽得進去，是另一回事。作為香港僑界青年，我們既熟悉普通法體系的運作邏輯，又與東南亞有著千絲萬縷的血緣、地緣聯繫。這兩重身份疊加，賦予我們一個獨特的角色：用西方自己訂的遊戲規則拆穿他們的偽命題，再用民間的話語把真相傳出去。
以下從兩個層面展開，供各位參考。
一、以普通法話語，解構西方「法治」偽命題
西方把這份非法裁決包裝成「國際法治標杆」，很大程度上是利用了外界對西方法律體系的陌生。而這恰恰是香港僑界青年的強項——香港本身就是普通法地區，我們當中不少人是執業律師、法律學者、仲裁員和專業人士，對「程序正義」「管轄權」「當事人同意原則」這些概念再熟悉不過。
回看這個案子，有兩個最基本的法律瑕疵，用普通法的常識就能講清楚：
第一，管轄權從根子上就缺失。 中國於2006年依據《聯合國海洋法公約》第298條作出「排除性聲明」，將海域劃界、領土主權等爭議明確排除在強制仲裁程序之外。這份聲明至今有效，仲裁庭無視中方白紙黑字的排除聲明強行受理——就好比合同雙方事先約定了爭議衹能通過協商解決，一方事後硬要把案件塞進自己找的「臨時法庭」，在任何普通法管轄區都不會被受理。用法律界的行話說，叫「越權審理」。一個連管轄權都不具備的臨時拼湊的仲裁庭出具的意見，在任何尊重程序正義的法治管轄區都不產生約束力。
第二，菲律賓違背了「禁反言」（Estoppel）原則。 菲律賓曾在中菲雙邊文件及《南海各方行為宣言》中承諾通過協商解決爭議，轉頭又單方面提起仲裁。這種出爾反爾，在普通法體系中觸犯的是「禁止反言」這一基本準則——你不能在同一個問題上說了算、一會兒又說了不算，這就像簽了合同又毀約，在任何普通法法庭上都站不住腳。
我們不必跟西方爭論「國際法應該是什麼」，直接用他們天天掛在嘴邊的規則拆他們的台：
西方標榜契約精神，中國2006年的排除聲明白紙黑字，算不算契約？
一個連管轄權都站不住腳的臨時仲裁庭出具的意見，憑什麼宣稱「具有法律約束力」？
一個連《聯合國憲章》都強調的「國家同意」原則都不遵守的裁決，哪來的底氣自稱「法治標杆」？
這些話在香港法律周、亞太法律論壇、與海外法律界人士的學術研討甚至私下茶敘時講出去，說服力遠勝官方聲明——因為我們就是用他們自己訂的規則擊敗他們，拿他們的矛攻他們的盾。
二、發揮「超級聯繫人」優勢，做民間溝通的搭橋人
習近平主席曾指出，海外僑胞是促進中外友好、增進民心相通的重要力量。放在香港僑界身上，這句話還有一層獨特意義——我們不僅熟悉住在國，也熟悉香港、熟悉內地，是真正聯通三方的「超級聯繫人」。
南海爭議延宕十餘年，東南亞民間被「中國威脅論」浸染的不在少數。但客觀地說，很多人的疑慮並非針對中國本身，而是被西方媒體剪輯過的新聞、社交媒體上的片面信息餵出來的，對歷史經緯缺乏真實感知。我們本身就是僑界的一份子，在東南亞有人脈、有親戚、有商業夥伴，說的話不像官方表態那樣帶著「宣傳」色彩，反而更容易入人心。
具體而言，有三件事我們可以踏踏實實去做：
（一）借僑團聯誼講家常，把法理講成身邊事
香港緬華互助會、潮汕社團、福建同鄉總會等傳統僑團，以及香港僑界社團聯會旗下覆蓋各東盟國家的專業僑團，與東南亞僑社有著數十年乃至上百年的交情。平時聯誼、聚餐、互訪的過程中，自然而然地把南海的歷史脈絡、中方的立場講給對方聽，不必刻意舉辦講座，聊天時帶一句就足夠。
一句「我外婆當年從仰光坐船回廈門，路過南沙的時候，船上菲律賓籍的水手都指著島說『這是中國人的島』」，或者「我老家那邊的老人記得，七十年代以前菲律賓出版的地圖上根本沒畫過那些島」，往往比長篇大論的法理論證更能戳中人心。
（二）借專業網絡傳真相，把闢謠做成日常事
香港僑青當中從事傳媒、網絡、公關、跨境商貿的大有人在，在東南亞有客戶、有合作夥伴。業務往來的間隙多說兩句真實情況——比如「那個仲裁庭連聯合國自己都公開說跟他們沒關係」「仲裁員的報酬是按小時收費的，你猜誰在付錢」——往往比官方正式文件更有穿透力。有做新媒體的同仁，也可以在東盟社交平台上用當地年輕人熟悉的語言和表達方式，發幾條科普短影片，用事實拆解西方的敘事框架。
（三）借交流參訪搭橋樑，把共識落在實處處
配合國家推進「南海行為準則」磋商的大局，多組織東盟僑青來港交流，或一同前往大灣區、南海周邊城市參訪。除了看城市建設，也可以安排他們去看看湛江的南海漁業合作項目、中國和東盟國家聯合開展的海域環保和海上救援演練，讓他們親眼看到中國與東盟國家是如何實現互利共贏的。人心的轉變，永遠始於真誠的面對面交流，而不是靠文件和聲明。
十年過去，那份裁決依然是一張廢紙。但廢紙不會自動消失——衹要有人持續往上面貼「國際法」的標籤，就有不明真相的人被誤導。
我們這一代僑青要做的事很具體：在法律專業場合，用普通法邏輯拆穿它的程序正義偽裝；在民間日常交往中，用僑親的真實記憶和真誠交流化解誤解。
不卑不亢，有理有據。既不妄自菲薄，也不情緒用事。
十年前我們守住了法理的底線，未來要靠我們把人心的長城築起來。僑心港情，南海安瀾。 我們能做的，從來都比想像中更多——從下一次和東南亞僑親喝茶閒聊時的一句家常話開始，從下一場法律論壇上的一個專業提問開始，從下一條發給東盟合作夥伴的科普短訊開始。
香港国际网络电视台/2026.07.25